Licitación Pública No. 30 de 2010: ADECUACIONES VARIAS SEGÚN CONVOCATORIA DE ASIGNACIÓN Y ADECUACIÓN DE ESPACIOS 2009 - 2010

Descripcion:La Universidad Tecnológica de Pereira está interesada en recibir propuestas económicas para la ejecución de las ?ADECUACIONES VARIAS SEGÚN CONVOCATORIA DE ASIGNACIÓN Y ADECUACIÓN DE ESPACIOS 2009 ? 2010?.

PRESUPUESTO OFICIAL: $97.189.506,87=

Fecha Apertura: Monday, 20 September de 2010

Fecha Cierre: Thursday, 07 October de 2010

Fecha Desierta: Wednesday, 31 December de 1969

Correo: jptabaresv@utp.edu.co

Direccion residencia: Universidad Tecnol?gica de Pereira, Bloque Administrativo, Tercer Piso, Oficina de Planeaci?n

Archivos:

Comentarios

Convocatoria 2.009

En acuerdo con los comentarios anteriores sobre la experiencia solicitada, considero que se debe eliminar construcciòn de 3 pisos ya que en las obras a realizar maximo es dos pisos, por lo tanto solicito que la experiencia sea en construcciòn de 2 pisos

Escrito Por: Nelson Idarraga Sanchez. Lunes, Enero 02, 2012 12:00 AM

OBSERVACIONES A LA EVALUACION

Encuentro estraño que como proponente se hagan calififcaciones con diferente criterio para cada convocatoria siendo el mismo pliego de condiciones en general por lo cual hago la observaciones que a continuacion se describen.

Cali, Octubre 14 de 2010

SEÑORES
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA UTP
Oficina de planeacion-atte Luis Enrique Arango-Norma Lucia Cardona
ADECUACIONES VARIAS SEGÚN CONVOCATORIA DE ASIGNACIÓN Y ADECUACIÓN
DE ESPACIOS 2009 - 2010

REFERENCIA: Observaciones a la evaluación Y solicitud de respuesta en derecho.

El pliego de condiciones establece ?Se reitera que el certificado de registro de precios ni los números de certificado de registro de precios de referencia son exigibles a los proveedores.
No es exigible la certificación del registro del proveedor o documento alguno que lo compruebe el registro en el sistema.
La obligación de la entidad es verificar que el CUBS del servicio u obra a contratar este registrado en el sistema, se solicita entregar el certificado de bienes y servicios ofrecidos.
De no encontrarse registrado en el SICE, se descalificará el proponente.?

Acorde con la solicitud del pliego de condiciones si el proponente no se encuentra registrado en el sice será descalificado. En este caso el proponente incluyo los documentos que establecen que esta registrado en el sice.

El decreto 3512 articulo 18 literal a, del 5 de diciembre del 2003 a establece y el acuerdo 004 en su articulo 4 numeral b, en los cuales se establecen los contratos de servicios y obras publicas que no se encuentren codificados en el CUBS hasta nivel de Ítem (quinto nivel de disgregación).No están obligados a presentar CUBS.
Por tanto los CUBS entregados por la institución no cumplen en su totalidad hasta el quinto nivel y la ley establece que por un solo ítems de obra que no se encuentre registrado el contrato de obra queda exceptuado de esta exigencia. De los documentos solicitados son subsanables: el índice, los medios magnéticos y el certificado de bienes y servicios ofrecidos
Solicito entonces que no se eliminada la propuesta del consorcio B.R por esta causa.

Respecto al programa de obra que se establece que no fue presentado en medio digital se aclara que el programa fue presentado en medio escrito y se entrego un CD con la información solicitada y el pliego de condiciones no estableció que la carencia de esta forma digital se sancionaría con el rechazo de la oferta. Al no ser esencial para la comparación de las ofertas.Los pliegos establecen que es subsanable
Al igual los análisis de precios unitarios están en el CD referenciado, en la evaluación se establece que si se entregan la discriminación de AIU en forma digital con lo cual se demuestra la entrega del CD, el archivo que contiene los APUs se llama pereadec.El pliego establece que es subsanable. Tomado de los pliegos ?De los documentos solicitados son subsanables: el índice, los medios magnéticos y el certificado de bienes y servicios ofrecidos?.
Solicito entonces que no se eliminada la propuesta del consorcio B.R por estas causa establecido claramente que la propuesta es la mas favorable y las condiciones explicadas de afectación no atentan contra la igualdad .Por otra parte las solicitudes hechas en el pliego de condiciones que no sean ?sustanciales? no deben socavar el ofrecimiento hecho por el consocio B.R . Siendo este el más favorable, caso contrario yendo en detrimento del patrimonio de tan prestigiosa institución.


HECTOR MARINO BORRERO
REPRESENTANTE LEGAL CONSORCIO B.R
CC 16.270.904 de Palmira

Copia: Instituciones de control

Escrito Por: HECTOR MARINO BORRERO. Lunes, Enero 02, 2012 12:00 AM

Telefono: +57 6 3137255 División Servicios:3137168, Bienes y Suministros:3137261, Personal:3137212
Contacto: División Servicios: mantenimiento@utp.edu.co, Bienes y Suministros: compras@utp.edu.co, Personal: personal@utp.edu.co
CRIE • © 2014 • Universidad Tecnológica de Pereira